RESPUESTAS A LA INCREDULIDAD SOBRE CASOS OVNIS II

La mayoría de los que opinamos en este foro, no somos una pandilla de lunáticos obsesionados por la temática ovni (temática que nos gusta sin duda, como otra persona puede tener el hobby, inexplicable desde mi punto de vista, pero no por ello lo critico, de filatelista o numismático) o esperando ser rescatados de esta vida llena de dolores y miserias por un extraño ingenio extraterrestre capitaneado por Jesucristo y sus lugartenientes Buda y Mahoma (no te puedo decir que no hay gente que piensa algo así, porque te estaría mintiendo, pero se trata seguramente de gente que trata de evadirse de sus problemas, como aquellos que se drogan o toman alcohol).
Quizás al tratar de dilucidar como carajo funcionan esas naves de mierda, como viven, porque nos visitan, etc., estemos averiguando cosas que puedan ser útiles para el futuro de la humanidad, ¿qué clase de energía podremos usar en nuestras maquinas?, ¿qué se podría sembrar para alimentar a mas personas?, ¿cómo se podrían resolver temas relacionados a la duración de la vida de los seres humanos? Y muchos mas, que no se me ocurren ni vienen al caso ponerme a enumerar ya que este es un foro de ovnis, con gente que habla de esos temas, tal ves en el foro de Camila se traten temas de punzante y candente actualidad y con vistas al futuro, como el tratar de seguir inventando armas para invadir mas países, nuevos métodos para seguir explotando a las personas y nuevos sistemas para que los niños se mueran de hambre...
Camila es, quien puede saberlo, de esas personas que opinan, por ejemplo, que los que se preocupan por las ballenas y tratan de salvarlas, pierden su tiempo, y que tendrían que gastar sus energías en salvar seres humanos, y dicen esto, cómoda y simpáticamente apoltronados en los suaves sillones de su casa, sin dedicarse ellos mismos a salvar seres humanos o ballenas. Quizás este no sea el caso, y sea yo, quien esta meando fuera del tarro, pero me tiene absolutamente sin cuidado...

Las personas que saben leer, notaran que yo dije lo contrario de lo que esta expresando este chiquillo, la biblia (que es un libro muy, pero muy, educativo según nuestro buen amigo) también nos enseña otras cosas, como que la tierra es el centro del universo, que dios puede hacer detener el sol (¿para que existen las leyes gravitacionales?), que todos descendemos de la misma pareja (sin tener en cuenta el problema de que Caín se caso, ¿con quien se habrá casado, si adan y eva solo tuvieron a caín y abel?), yo no escudaría mis fundamentos en un libro así, quizás no por el libro en si (que mal puede causar un libro?), si no porque a través de nuestra historia (la occidental y judeocristiana) las peores atrocidades que se puedan recordar han sido cometidas por personas que decían hacerlo en nombre de ese libro, que decían contener en sus paginas la verdad revelada por el mismísimo dios. Por favor, no actúes de torquemada, que ese papel ya ha sido representado en la historia de la humanidad...No defiendas puntos de vista científicos (como el del ratón) con una biblia en la mano, porque al hacerlo confundís una hipótesis con un dogma, demostrando tu ignorancia en el tema...

Creo firmemente en la existencia de vida en planetas fuera de nuestro sistema solar, es mas supongo que todos los que vuelcan su opinión en este foro lo creen (pese a su nombre que podría generar algunas dudas), pero no pienso que alguien que no crea se tome la molestia de dejar su opinión, en el foro (supongo que debe desconocer la existencia del mismo, como yo desconozco la existencia o no, de un foro de cocineros del canal utilísima, por ejemplo), en contra de estos supuestos avistamientos (opinión inteligente, que pueda ser tenida en cuenta y debatida, no insultos o palabras sin sentido que de estos hay muchos ejemplos). Y es verdad lo que dice Patty de que siendo este, un universo de tan inimaginable vastedad, (y dejando de lado el pensamiento místico-religioso que por milenios cegó a la humanidad, de que este planeta era el centro del mismo) tiene que tener necesariamente mundos habitados. El hecho de si esos habitantes (de algunos de los mundos), tienen una inteligencia similar o aún superior a la nuestra, si pudieron resolver los problemas que se le presentan a nuestros científicos con el viaje interestelar, si somos visitados?, todo eso y mucho mas, queda para el debate. Que cada quién piense como quiera, que ya quedaron atrás, por suerte, los tiempos en que los seres humanos estaban obligados a pensar y actuar, de una manera preestablecida so pena de ser quemados vivos en las tristemente celebres hogueras de la inquisición. Para disgusto de unos cuantos intolerantes...

Hola Nancy, no se a que te referís con otras especies, los seres humanos en su totalidad somos parte de una misma especie, no te dejes engañar por el color de la piel, de los ojos, los hábitos o costumbres, que en el fondo no son mas que diferencias superficiales, cambios en la apariencias producidos por milenios de adaptación a un sistema ecológico especifico, no nos hagamos eco de esa vieja cantinela racista que habla de superioridad de algunos sobre otros. Si por diversidad de especies haces referencia a que en nuestro planeta hay muchos animales, insectos, etcétera, supongo que ese hecho no será particular de ningún mundo en especial (el suponer de otra manera le daría a este planeta un status especial, que no tiene el porque tenerlo...) No creo que una especie supuestamente inteligente, que dominara los viajes interestelares se asustara de las apariencias de las especies que encontrara en este planeta, quizás no asustarla pero si, podría preocuparla grandemente el accionar sin sentido de algunos seres humanos, en especial de esos que son nombrados líderes...

Ese tal Werter parece no entender, o hacerse el que no entiende, cuando me refiero a las religiones , me estoy refiriendo de manera muy especial al catolicismo, ya que el hecho de ser argentino, un país donde esa religión es la principal, y debido al hecho de que a mi me gusta (desde mi niñez hasta hoy) estar informado hace que este muy al tanto de lo que se trata, y a lo que se refiere, en ese tema en particular (y en otros muchos, que no vienen al caso enumerar en esta oportunidad). Werter parece desconocer, o hacerse el que desconoce por ejemplo, que el papa juan pablo II le otorgo el perdón a ese genial astrónomo (cuyo nombre no voy a mencionar) como 500 años tarde, reconociendo que tal vez la tierra no era el centro del universo. No se a que te referís vos, con el evitar un tema en particular?, por que lo viste o lo reviste, no sos el único que lo vio, no sos el dueño de la verdad (ni yo tampoco lo soy), e informate mejor, no digas tus opiniones tan apresuradamente sin saber a que te estas refiriendo, o lee de nuevo y mas profundamente ese libro en el que supuestamente escudas tus opiniones y claro esta, no nos des tus interpretaciones simpáticas y espirituales, muchos lo leímos y ya sabemos lo que dice, no necesitamos un traductor iluminado, que de esos hay muchos...

El caso al que hace referencia Wendy (suponiendo que la autopsia haya sido en realidad una falsedad) no es el único reconocido, aunque si es uno de los mas conocidos, sobre todo por el publico en general, pero no es el mas tenido en cuenta por estudiantes de la abundante casuística ovni, ni mucho menos me aventuraría a decir, tan suelto de cuerpo, como parece hacerlo Wendy, de que después de 1947, no existen mas contactos reales. Wendy parece basar sus opiniones en supuestos documentos de una hipotética área 51 y decirnos que la tipología y comportamiento de los supuestos encuentros con seres extraterrestres no coincidirían con los de otros relatos. Mas allá de lo que yo pueda opinar de los relatos de abducciones y visitas de estos seres siderales en departamentos emplazados en grandes ciudades, no puede basarse toda una importante fenomenología en un solo tipo de extraterrestres, y juzgar mas de 50 años de contactos y avistamientos solo teniendo en cuenta Roswell, ese punto de vista parece ser facilista por no decir algo ridículo, o producto de algunas alucinaciones (supongo que a esa palabra se refiere Wendy, no a “alusiones” como dice) .