viernes, diciembre 3

RESPUESTAS A LA INCREDULIDAD SOBRE CASOS OVNIS

Sin duda Lorena es muy difícil creer sin ver o tener pruebas fehacientes del hecho en cuestión, mas en una cultura como la nuestra (la occidental) que ha hecho del método científico (y este método necesita de pruebas) un cimiento para toda la vida, otras culturas o comunidades no necesitan necesariamente de pruebas para creer en algo. A que te referís con la posibilidad de destruirnos psicológicamente? a algún gobierno, a los extraterrestres?...
Hay varios tipos de contacto de primero, de segundo, de tercer tipo (cuando se ve la nave y los extraterrestres, como en la película) de cuarto (cuando el que lo tiene es invitado a subir a una nave, o es abducido/raptado por los extraterrestres) y también hay de quinto y sexto tipo (aunque aquí ya entran en juego facultades paranormales del individuo contactado, como la telepatía), no se de que tipo de contacto estas hablando. Ahora por estos días hay muchos avistamientos de luces misteriosas cruzando el cielo (contactos del primer tipo)en la ruta que se dirige a Punta Alta podría tratarse de una oleada ovni, aunque también hay que tener en cuenta que pegado a Pta. Alta esta Pto. Belgrano, que es una base naval de la armada y podría tratarse de algunos ejercicios secretos (porque según manifiestan, no son los causantes de lo que se ve)...
Entiendo tu actitud y tu punto de vista algo incrédulo sobre este tema tan apasionante y difícil a la vez, es muy difícil creer sin ver alguna manifestación ovni (se trata aquí del famoso 'ver para creer' del que tanto hemos escuchado hablar) esto no se trata de una religión ni de dogmas incuestionables que deban ser tratados como una cuestión de fe. Aunque claro esta que hay gente que puede creer o estar interesado en el fenómeno ovni sin necesidad de haber visto alguno. Eso si, existen o no existen independientemente de que uno crea o no en ellos. No se a que te referís Florencia con lo de pueden llegar a existir...vos estas diciendo que en el futuro los seres humanos podrían inventar naves que les permitieran visitar otros sistemas?...o a que existirían en caso de que los vieras?. Que misterio verdad...
Posiblemente y leyéndolos con el animo de encontrar pistas y mensajes ocultos, los libros religiosos de las diferentes culturas(y no hay que ser tan occidental y cristiano y citar solo a la bibia, que para mi es lo que quiere decir "una recopilación de libros" y no mensajes dictados por Dios, como muchos fanáticos religiosos pretenden)nos dan información de supuestos avistamientos, encuentros, abducciones, etc. Pero c/autor usa estos prodigios para apoyar la diferente tesis o hipótesis que defiende, Daniken los va a usar para defender la tesis de que fuimos visitados por seres extraterrestres en el pasado de la humanidad (astro arqueología), Berlitz y otros autores van a citarlos diciendo que hubo otra cultura avanzada en tiempos prehistóricos (llámese Atlántida, Mu, Lemuria, o como les guste). Mientras tanto los enigmáticos monumentos y las citas en los antiguos libros religiosos continúan estando sin una explicación que ponga a todos igualmente contentos. Por ello es muy aventurado decir que existen solo basándonos en esas pruebas. Conviene investigar, dudar de las hipótesis simplistas, tratar de buscar otra explicación a un fenómeno que se ha visto (ojo, no estoy diciendo una explicación que sea racional, a veces las explicaciones escapan a las razones humanas, y esta palabra suena a neoinquisidora)y no hay que ser dogmático (como parece ser saiko), la ovnilogÍa o algo así se trata de una disciplina que algún día pretende ser una ciencia, no una religión, y como ciencia se basa en hipótesis que pueden estar mas o menos equivocadas, pero que merecen ser investigadas (como hace nuestro amigo Cidofe) y no verdades reveladas por algún antiguo libro (sky) o por un grupo de misteriosos seres del mas allá (como dice saiko).
Con respecto a lo que dice Carolina, espero que este mundo no sea el único que este habitado por seres inteligentes, (mas ahora que están descubriendo nuevos planetas en otros sistemas solares), si no un universo tan vasto no tendría mayor sentido (vamos a tener que volver a teorías ridículas, como la de los nazis que decían que vivíamos dentro de una esfera que estaba toda rodeada de roca, parecida a la hipótesis de "la tierra hueca" pero con la diferencia de que nosotros estabamos en el interior...
No creo ser bueno en refutar lo que dicen lo demás, solo que prefiero no seguir ningún dogma ni verdad revelada del mas allá, creo que haces bien en no seguir a una religión ya establecida (aunque esto pueda parecer algo blasfemo), no creo que nadie sea el propietario exclusivo de la ninguna verdad, porque si no ya dejaría de ser verdad para algún grupo de personas. A mi solo me interesa aportar mi granito de arena a esta actividad tan atrapante y fascinante (por lo menos desde mi punto de vista)como es la fenomenología ovni, aportando hipótesis que obviamente no son de invención mía, si no que están sacados de algunos libros que he leído (lo que JJ Benitez llamaría, con justa razón, un investigador de poltronas)...
Si, Saiko, entiendo lo que dices con respecto a JJ Benítez, yo me refería a sus libros sobre casuística ovni, que parecen ser de investigación seria, no los de "Caballo de Troya" que son, me imagino, de ficción. Quiero creer que es así, pero en una biografía de Julio Verne, Benítez aseguraba ser la reencarnación de Verne, que había renacido para escribir sobre Jesus (casualmente los libros de "caballo de Troya" tratan sobre eso, al menos los primeros)así que la verdad no se que pensar de este buen hombre...
Geryar vos escribís sobre una "nueva realidad" pero citas a la biblia y a otros libros antiguos, entonces me parece que correspondería hablar de una realidad que existió desde siempre, no se que pensaras vos en este aspecto...
Podría tratarse como dice chio, de seres que vienen del futuro, por lo menos en algunos avistamientos, no creo que su intención sea la de comunicar algo, (si no, ya lo habrán hecho) es muy peligroso en el caso de que solo exista un futuro posible, ya que comunicar algo que sucederá en el futuro puede hacer que ese futuro cambie, deje de existir, y los viajantes podrían ni haber nacido (y si no nacieron, como vinieron?)creándose una paradoja del espacio-tiempo. En el caso de existir infinitos futuros en infinitos universos alternos, tampoco serviría para alterar el futuro del que vienen ellos, ya que de hecho podrían haber venido viajantes futuristicos de universos alternos y advertir sobre estos otros...(es para volverse loco)...Hay algunos autores que dicen que vienen del futuro...como turistas, de ahí que muchos testigos afirman verlos juntando piedritas sin valor aparente y comportándose de una forma que escapa a toda razón y lógica (como nos comportamos los turistas)...
La mayoría de los que nos comunicamos a este foro tenemos la certeza de que existe vida inteligente extraterrestre, es mas, tenemos la certeza de que esas inteligencias visitan nuestro planeta, así que no es nuestra la duda, no tienen que tratar de convencer a gente como yo, cidofe, GerYar, etc. de lo que cada uno desde su punto de vista cree y piensa...Guarden sus energías y úsenlas para tratar de convencer a los incrédulos o los que piensan otra cosa, aunque claro esta, que siempre respetando al que piense distinto y no obligándolo a aceptar nuestras creencias por la fuerza, como tantas veces fue hecho en la historia de nuestro querido planeta...
Ah, Carlos Méndez, no sería necesario que la NASA mostrara las evidencias, que dices tu, tendría ocultas, solo bastaría que tu mostraras tu súper traje extraterrestre (debe ser muy parecido al que usaba jackie chan en el filme intitulado "el smoking",que extraña coincidencia, el Sr chan debe saber algo que nos esta ocultando, el también debe ser de la NASA)...

No hay comentarios.: