Calendario

Esta claro que muchas de las fechas consideradas sagradas por el cristianismo, y que por lo tanto figuran en el calendario que utilizamos actualmente (que por otra parte se encuentra desfasado, como bien dice Moebius) se encuentran sobre impuestas en fechas consideradas sagradas por los cultos paganos (como el 25 de diciembre, día del nacimiento del "Sol Invictus" deidad adorada por romanos) a los cuales el cristianismo trataba de suplantar por aquellos lejanos años, una vez que el intento de captar a miembros de la comunidad judaica (toda vez que en sus comienzos el cristianismo era una secta judía) había fracasado. Teniendo en cuenta que para muchas profecías (en su mayoría desacertadas, cabe agregar) se uso el calendario actual, no sería previsible esperar un desfase en las fechas anunciadas por aquel que anunciaba la profecía, máxime si tenía que cumplirse en una fecha dada. Por eso es que muchas profecías no se refieren a una fecha precisa, si no, que están anunciadas en un lenguaje incomprensible y, para muchos, carente de significado alguno (como este texto).

Satán vs. Jehovah...

En cierto párrafo del tomo I de la Doctrina Secreta (maravilloso libro, para unos, odiado, para otros) escrito por Madame Blavatsky (fundadora de la Sociedad Teosófica, con sede en India), en el cual se comentan "Las Estancias de Dzyan", precisamente en la Estancia III, se corrige a los Rosacruces, que aseguran que la luz y las tinieblas son iguales (un yin y un yan). Para los orientalistas, "...las tinieblas son la única realidad verdadera, la base y la raíz de la luz, sin la cuál esta última... jamas podrá existir"... "...la luz es materia, las tinieblas espíritu puro..."..."...la luz...es sencillamente una ilusión o Máyá...". Aun en el "Génesis" la luz es creada de las tinieblas... Al diablo la iglesia lo llama ahora "tinieblas" y en realidad el primer arcángel que broto de las tinieblas, fue llamado Lux (lucifer), "el hijo luminoso de la mañana". ...Fue transformado por la iglesia en lucifer o satán, porque era más antiguo y de rango más elevado que jehovah, y tenía que ser sacrificado al nuevo dogma..."... y sigue, mucho más, no deben entenderse estos conceptos de forma literal, ni particularmente anticristianos, ya que se asegura que en las "estancias del Dzyan" se encontrarían las bases de todas las religiones posteriores, y sirvió de base para la escritura de todos los libros que se consideran sagrados (y que fueron considerados) sagrados, ya que debido a su antigüedad, son desconocidos sus autores (y en realidad su procedencia).

Interdimensionalidad en las abducciones...

Hipotéticamente se podría sostener que los extraterrestres denominados grises (con o sin la diferenciación que escribe Moebius, en cuanto a sub especies) manejarían la posibilidad de moverse interdimensionalmente, así lo demuestran innumerables relatos de víctimas de abducciones, tanto en aquellas personas que aseguran haber sido llevadas a la nave interplanetaria (¿o interdimensional?) como en aquellas que aseguran haber recibido las visitas de estos seres en su morada (en los casos denominados como "visitas de alcoba"), mostrando la particularidad de poder atravesar paredes y puertas cerradas, materializándose y desmaterializándose a voluntad (habilidad compartida, como podrán saber aquellos que hayan leído ciertos libros, por los denominados "Maestros Ascendidos", caso Saint Germain, por citar un nombre a guisa de ejemplo) con la finalidad de hacer estudios físicos, psíquicos e implantes de óvulos y fetos (¿para desarrollar una raza híbrida humano - extraterrestre?). En el caso puntual relatado por nuestro amigo Freija, en donde (y gracias a la fotografía) es posible constatar la existencia real de cicatrices, lo más conveniente, es como dice Cexi, ir a un médico, o como dice Luis realizar una radiografía o ecografía (en caso de que no desees ser atendido por un aprendiz de Galeno) en forma particular, que puede ser realizada sin orden médica alguna (siempre y cuando pagues) en cualquier clínica privada.

Posesión Voluntaria e Involuntaria...

Supongo Luis, que habrás escuchado de no controlar el cuerpo, infinidad de veces, se refieren a la "posesión", o sea cuando algún ente ocupa tu cuerpo físico, tomando total o parte del control de este. Este tipo de posesión puede ser involuntaria, ya sea, el cuerpo físico sea víctima de posesión por algún demonio (como puede verse en el filme "El Exorcista" y que dentro de la iglesia católica, hay quienes se especializan en estos rituales) o por alguna criatura de otro plano a la que unas vez finalizada su invocación, no se la invite a retirarse. También puede ocurrir (y de hecho ocurre) de forma voluntaria, como en rituales umbanda, kimbanda, u alguna otra religión con raíces africanas y cristianas. Claro H4Ch3, muy bien citado, eso se denomina "canalización" (chanelling) y el médium o "canal", como se denomina hoy día, canaliza (por así decirlo) a estas entidades espirituales para que se comuniquen en este plano a través de dichas personas, cabe aclarar que en la mayoría de los casos, trátase de espíritus con un alto grado de evolución, y solo se valen del canal, para comunicarse, sin hacer posesión del resto del cuerpo. No hice hincapié en el espiritismo clásico, porque hay quienes afirman que para poder hacer uso del cuerpo del médium es necesario ser, o bien un ser altamente evolucionado, u un ente del bajo Astral, con lo cuál el espiritismo clásico (el del genial Allan Kardec) sería un error de interpretación. Pero teniendo en cuenta que hago referencia a la posesión diabólica, que considero más difícil de creer que al espiritismo, incluyo a esta última en la lista de posesiones voluntarias (y que Madame Blavatsky me perdone)...

Procedencia de los OVNIs

Muy interesantes las teorías, y quizás ¿por qué no? haya un poco de verdad en todas ellas, muchas cosas suceden en este mundo y no conocemos la respuesta de todas ellas. Pero claro esta, siempre hay un pero, ninguna de las expuestas exhibe una hipótesis extraterrestre como punto de procedencia de estas naves, que presuponemos, maniobradas por una inteligencia (en cuyo caso, no corresponderían ser denominados "ovnis", dirán por allí). La hipótesis 3, presupondría, que tratárense de seres extraterrestres, máxime teniendo en cuenta su procedencia interdimensional, pero en ninguna parte del texto aparece la palabra "extraterrestre", generándose duda y confusión acerca de la misma. Lo que pareciera ser un detalle sin importancia, en realidad es, un punto crucial en la investigación de, esta, más que interesante casuística, porque negar el origen extraterrestre de estos ingenios, no hace más que fortalecer un punto de vista de etnocentrismo (punto de vista judeocristiano, con la tierra como centro del universo, y el hombre como máximo logro de la creación) que tanto atraso trajo a la civilización occidental. Por eso es que no voto por ninguna...

Clón de Jesús

No creo que "tranquilamente" sea la palabra adecuada, porque aún no se logro clonar a un ser humano, más allá de que algunos, como los Raelianos, digan lo contrario (inclusive hay quienes defienden la tesis de que la clonación ya fue lograda por los científicos nazis, lo que sin duda traerá alegría a los corazones de nuestros amigos arios). En el supuesto caso de que la clonación de un ser humano fuera posible, hay que ver el estado de la sangre, pareciera ser, que la sangre seca no serviría para ese fin (y sin duda alguna, la sangre que se encontraría en esa tela, después de al menos dos mil años, se encontraría seca, a menos claro esta, que al tratarse de sangre divina, no corriera la misma suerte que la sangre de cualquier ser humano que se precie). Además, de lo que dice mi amada Cexi, en relación de que el alma encarnada en el cuerpo clonado, no sería la misma que la del cuerpo donador de células, las condiciones socioculturales en que la criatura sería criada serían, sin duda alguna, muy diferentes a las encontradas por aquellos lejanos milenios, en esa zona del medio oriente (tan conflictiva hoy en día, como entonces) por el Jesús histórico (en ningún libro de la época, salvo los evangelios, que no son de la época, encontramos referencia alguna a su paso por estos lugares). Y en el muy cercano o lejano caso de tratarse de dios hecho hombre, como sostienen católicos y otros cristianos, no podría clonarse, ya que de lograrse, el cristianismo sería una religión politeísta, y habría que reescribir la biblia, algo que nunca se hizo, ya que esta tal cuál como dios se la dicto a los cavernícolas.